[提倡建议]能否提高自掃區「回覆不合規定」的罰款？

建議事項：
建議提高自掃區「回覆不合規定」的罰款，例如由目前的3MB提高至10MB。

建議理由：
眾所周知，MS於自掃區有「回覆字數」的限制：不得少於10字，並有訂定相關罰則，但因草創初期，成效不彰，違規者仍有之。惟自掃區和其他區塊不一樣，發帖的都是掃漫者，而MS能否發展下去，絕對和掃漫者息息相關，故我以為MS應盡量維護掃漫者的權益，包括精神方面的。
簡單來說，就是不要使掃漫者看到太渣的回覆，而心情不好。
我相信無意義又連10字都不到的回覆，一定會使人不爽。ex.『又出新了，真好 』← 這樣的回覆，就算不是掃漫者，只是分流者，看了都會覺得不想再發帖了。
如果是其他板塊的話，不滿10字的廢話還能原諒，但是自掃區應該從嚴處理。畢竟，「願意分享的」掃漫者對MS來說是最重要的。
（↑其實說那麼多，就是希望以後不會沒有漫畫看）

題外話：
MS的回覆規定其實還蠻輕鬆的，有去過DA同音動漫的就知道，那裡對於回覆內容的要求，已經到達變態的程度了.....（100字，且要「言之有物」，寫的沒內容還會被打槍...）

那種論壇去過一次就不想再去了
咋也不像有些大大那樣滿腹詩篇能說會到
樓主的舉例看了也確實有點不入眼
只希望不要加太嚴就好 無言之淫真悲哀

虽然说如果按我比较严厉的做法的话是只要看上去没啥意思的回复应该都进行扣分处罚…
不过这个绝对会激起民愤的，而就算拿我自己来说也无法每次回复都“言之有理”…

现在继续进行10字规定吧，自扫区的回复的确应该要整顿下了，恩，感谢楼主提出建议

1.非常欢迎为了萌享的发展提出各种建议，但个人有个小希望：任何人都不能动不动就代表所有人的意志并推出一个过于主观的结论，这显然不利于最终决策的科学性。

---

2.就事论事，关于这个事情，我问了包括猴大在内的几个扫漫职人，结果均对于你给出的例子

『又出新了，真好 』

表示完全无所谓。

此外还有一个经过确认的信息是：目前所有我问的职人均坚持“回复数越多越好”为第一原则。

---

3.关于垃圾回帖，我们必然会严厉处罚，因为这对维护一个良好的讨论环境造成了巨大危害。但这里有三点：

• 不同会员的语言表达能力、阅历都不同。你不能强求那些初心者也对一个完全没看过的漫画扯上100字才能下载。
• 对于如何算是垃圾回帖，不是所有人的标准都是一致的，且就算被共识为垃圾回帖时，也不是所有人的看法都是一致的。这点由上面的2的例子即可得出。
• 对于那些垃圾回复的人而言，你扣分多了没意义的，显然他们会重新注册一个账号这更为有效。

所以结论是，继续用10个字符为门槛进行技术过滤，辅之各版主的辛勤抓虫。

而以上冗长文字是为了让你理解为什么这么做，并希望对你如何正确认识该问题有点积极帮助。

引用

引用第3楼Maple于2010-11-23 12:10发表的  :
......表示完全无所谓..........所以结论是，继续用10个字符为门槛进行技术过滤......
...

感謝管理員們的回覆

其實我提議希望提高罰款的對象，也是只針對「未滿10字」為之，但是為求嚴謹，才寫成「提高自掃區『回覆不合規定』的罰款」。

（BTW，「10字的標準」似乎變成各漫畫論壇自掃區間的成規了... ex. JF、Akira Club、V7MM......族繁不及備載）

MS掃漫的大大們都沒不在意的話，那就萬事OK了