這本書不知大家看過嗎      [空想科學讀本]

我只覺得那本書的作者是在找碴罷了...
多年前看的我也只記得說怪獸電影中的怪獸一出場就會被自己壓死
記得好像還有說發射熱線會怎樣
因為喜歡看哥吉拉對這篇比較印象深刻其他的是記不得了
我想說那可是怪獸啊
怪獸要是還能用常理判斷豈能叫怪獸

无论是多夸张的漫画都是人想出来的，想象基于一定的社会现实，那些不科学涉设计的只是为了与众不同，引人注目罢了。

其实漫画中确实有好多现实是不可能存在的，
以前我就常问，圣斗士星矢中，
他们整天穿着套纯金、纯银的盔甲战斗，
若被人削了一角，多心疼啊，
而且那么重，怎么打啊？

我觉得倒不必为这些不合理的地方过多考虑，如果认真思考，基本上就没啥合理的了。
当然这有两种形式，一种是硬派的，如果主动摆出什么都有个道理，那最好尽量严禁些。另一种是完全无视规则的，作者说什么是什么，那就无可厚非。
这个问题在科幻作品中表现的最为突出，我看过很多科幻小说，在科学小说的早期发展阶段，这两种类型就都出现了，前面的如凡尔纳，看他的小说都有严格的理论依据和数据。后一种如威尔斯，以幻想取胜。同样是去月球，凡尔纳是设想造一门大炮把人打上去。而威尔斯则的想象出一种无重力的材料直接飞上去了，，，，
看似威尔斯是异想天开且毫无道理，但是他的伟大就在于成功的幻想，他是第一个幻想出时间机器的人，真的太牛叉了。我个人更喜欢他。
说到光剑什么的，喜欢星球大战爱好者提出过合理的解释，那个不是光什么的，我记不得了。其实这部电影的漏洞百出，比如说有星球的高级生物都像人类，比如所有星球的引力似乎都一样大，其实这样的文艺作品，电影也好小说也好漫画动画也好同样都有这样的问题，特别是在宇宙中两架战舰对轰，想想现在的战斗机都已经相隔几十公里依靠雷达发现目标就开始开火了，难道未来的高科技战舰还这样面对面的对峙？
但种种问题不能影响星球大战这部作品的伟大，我们看的是里面精彩的打斗和大场面，看得是剧情，看得是天马行空的想象力，这就足够了。
所以动漫作品中这些看似不合理的地方不必过于纠结，一部成功的作品重点在于人，在于在特定背景下人性的描写，在于故事是否精彩能不能引起欣赏着的共鸣。

动画漫画更需要的是想象力啊，科学严谨合理性都要考虑那是在做研究了.

應該是看過喵...還有記述了魔女騎掃把的時候是不可能水平的端坐咋上面等等

也從一個側面說明了很多作品和硬科幻之間不可逾越的鴻溝

不過畢竟娛樂性才是第一位的，所以各位看官還是只要抱著輕鬆心態就好

我觉得看个漫画就不要那么纠结了，原本漫画就是展示漫画家想象力的一种平台，既然是想象，必然会和实际或科学有所出入，如果硬是要斤斤计较的话，光是那不符合人体比例的漫画画风就够让人吃一壶的吧，所以看漫画之前就要调整自己的心态。只要不是会拉低我智商的漫画，我是不会为它不符合现实的情节而苦恼的

这书一来可以满足作者蛋疼的需要，二来可以卖钱，何乐而不为？
其实我是不太喜欢这种正经地在幻想里挑刺的东西，原因很简单，No one cares。在bili看弹幕的时候，一句“这不科学！”可以让人一笑，但是“这不科学，因为@#$％＊”的文字就只能让人黑线了。
最近Finding Nemo里，小丑鱼和灯笼鱼是海洋不同深度的，不过哪个看电影的人会在乎呢？动画好看就行了，吐槽太多就没意思了……
我反而更喜欢那种一本正经地胡说八道的东西，比如飞跃巅峰1代后面完全胡来的科学讲座，比如妄想科学美少女Wandaba Style里的低科技产品，这种明知是假的东西反而会十分有意思

漫画更注重的是精神层面的东西，科学解释不了这些，但漫画可以~

至少我们可以从漫画中感觉到~

我记得里面奥特曼被自己的飞行速度杀死了...还有肉山大怪兽..不过感觉里面为了吐槽而相对忽略了阅读趣味性.但确实是部不错的漫画啊

相对于这本,作者以里面解说博士为主角的另一部漫画我更喜欢啊,但看着Dr.猫柳田失恋后一辈子单身还变成那种怪老头..实在内心很酸啊.
不过作者还真心喜欢用科学为幻想作品挑刺,前段时间还轮了禁书目录一把,其实他才是真正的幻想杀手吧..我是觉得这样蛮好的,但也有很多小孩子的梦被他破坏了吧..

开始看空想科學讀本的时候
感觉从科学方面吐槽蛮有趣
比如奥特曼什么的
但是看了两本就不爱看了
吐槽的梗都差不多

看过，那本书也不是很挑刺的感觉，娱乐性更大一些。
再说，幻想出来的世界有其自身的世界观并不自相矛盾就算ok拉，作者可是有权利添上一行“该文最终解释权归xxx"
而且科学这个概念，也不能解释所有的东西，很多还处于理论阶段，不是更有一种说法，科学也是信仰的一种而已。

其实对于未来大家都是在一个人的经历和个人的美好憧憬赋予各种想象。
在一切皆有可能的现下，要全盘否定未来的特定发展我觉得也是有缺合理。
虽然生活在现实里，但是我们可以把自己寄托在梦想里。
我个人很热衷关于机器人的各种书籍和动漫或是电影之类的。
人形机器人或是人形兵器在未来实现的可能性我觉得不是没有可能。
不光这些，更加先进的虚拟现实说不定也可以体验。
不过就是到那时的时间观和现实观会受到质疑吧⋯⋯

柳田理科雄的作品呢，记得哪里有位朋友很不客气的将之称为幻想杀手
诚然，很多作品都有其不科学的地方，毕竟不是每部作品都能够细致入微的考虑到机设的各个参数是否周详，也不是每个作家都兼有工科知识，除了少数萝卜漫有着翔实具体又不乏严谨的机设之外，我想大多数作品还是基于作者的主观想象来进行设定的，这类状况在一些超级系的萝卜漫中最为突出，不过我们也不妨将之作为一种浪漫主义的手法来看。有的时候较真并不一定是好事，现在看看那些略有些荒诞的设定个人觉得还是蛮有童趣的，毕竟是幼年时代接触的作品，对这些细节也没有多少了解，夸张的设定倒是很能符合我们那时天马行空的幻想
而且，那时候的科技与见识也毕竟存在局限，不知阁下是否有看过二十世纪少年。主角他们儿时想制造的巨大机器人最后被朋友利用，但是儿时那种幻想在经过科学考证之后根本不可能实现，两足行走最后也只能变成载着气球的不伦不类的大型器械罢了
而且漫画本身大多就是幻想为主的东西，这么较真更加是不合乎作者本意了
写本书的作者我想也是以一种娱乐心态撰写的，而非真心要批判或驳斥些什么

看漫畫是無法用科學的眼光來評價合不合理的
否則大部分的漫畫都是誇大不實 無法實現的
但是就因為現實生活中無法實現 也因此讀者們才更加沉醉在於二次元的設定
況且 有些人有可能因為科幻書籍的啟發 而奮發努力期盼自己能夠研究出相關發明呢

在還沒看過這漫畫前，老實說我還真沒有想過原來特攝片裡的超人及大怪獸會有這些問題，不過看過這些書也會覺得很不錯，也有增知識的感覺，不過動畫、漫畫其存在多少就會有些不合理性，所以就算看過這漫畫也不至於讓人夢想破滅啦

魔法是和科學對立，空想一開始還算不錯，但慢慢直想科學開始走光入魔，什麼漫畫情節/設定都用上科學去批評，有些本身不是科幻都被說得有問題

不合理的太多了
我记得日本好像专门出了一本叫做 空想科学读本的书
就是专门讲 动画啊 电影啊 里面的bug
不过漫画看看就好了
不必太认真不是吗。。

漫画这东西智者见智仁者见仁，要我说来这本书写了顶多就是鄙视漫画家的科学素养，但是漫画它本身就是用来幻想的，并不是新闻，不是特别严谨的产物，没必要这么较真。
况且像这种科幻题材的东西，一直都是我们小时候的梦想和童年吧，破坏了一点意思都没有，即使现实生活中不可能存在又有什么关系？在漫画家的笔下，一切都是可能的，对这种东西这么较真，作者的科学素养可见一斑，但是想象力就
况且那些都是现在做不到的东西吧，几千年几万年以后科技的发展，大概这些也会像旧时的黑白电视机一样变成回忆一样的东西了。
还是老样子觉得：所有东西都有时代性。
漫画不是变相的科学产物，比起科技的探讨，其中的人物与剧情应该更值得我们深思吧，也不知道为什么有人会执着这东西，还特地写书