当然会。不过我个人是因为时代潮流这类问题。
简单来说，90年代日本漫画流行的题材，和近十年日本漫画流行题材，完全不一样。
90年代日本作品流行架空奇幻题材，初具雏形的轻小说有一堆这种作品，到近十年这类型作品数量急剧减少。21世纪后，学园要素的题材开始走红，架空也是玩架空学园都市。但是，我一点也不喜欢学校相关的作品，我喜欢的是90年代的架空奇幻，所以我会觉得过去的老漫画好看。现在学院要素少的奇幻作品，我依然觉得很好看。问题是此类题材已经不那么流行，作品数量减少，所以根本不够看。
如果是从大方向解读，首先我们得承认一朝天子一朝臣。每个时代潮流都有所不同，走在潮流中的人也不一样。
讲句特别伤人的话，现在的“少年、少女”作品市场定位是真的少年、少女，年龄较大的漫迷看了不喜欢很正常。
我们第一次邂逅的漫画，和现在读者接触的漫画能一样吗？初次接触新鲜事物的惊喜，多次接触后还能出现？对大部分人来说第一次是特别的。现在读者初次阅读现在漫画，还是会觉得好看、震撼，这是他们的第一次。我们这些老油条则会觉得似曾相识，现在读者反过来看过去的作品也是似曾相识。两拨人观感方面应该差不多，唯一不同的是阅读作品的历史地位。
单纯追究历史地位会没完没了，从手冢时代看，后来的漫画题材，手冢几乎都画过。从圈外看，漫画很多题材早在其他领域出现过，很多非漫迷长期以此非难漫画。所以说历史地位之前，先考虑作品经历多少时间的考验。经历过时间筛选，留下并脱颖而出的作品，有更大几率是好作品。
然而，我感觉作为读者需要注意以下几点：热门新作不一定是好作品，好作品不一定是读者喜欢的作品，个人喜欢的作品不一定是好作品、热门作品。作为读者首先要找的既不是经典，也不是热门，甚至不是什么优秀作品，而是自己能喜欢的作品，搞清楚自己喜欢什么这一点尤为重要。
[ 此帖被逆十字在2016-12-10 13:31重新编辑 ]
