发现少女、少年、青年漫画的一个重大区别，不知道大家是否同感

看漫画也有快二十年了，少女、少年、青年这三类漫画除了题材、绘画技法、对读者的针对性等区别外，我个人感觉最大的区别就是分镜手法。青年漫画的分镜犀利、简洁、跳跃性强，最有电影感，少年漫画的分镜连贯性强，富有动感，与动画的感觉最接近。少女漫画分镜大部分比较凌乱，非常自我，随心所欲，有种散文的感觉。当然以上只是一般情况的总结，并不是绝对的，像筱原千绘的作品电影感就很强，有些青年漫画的分镜也很凌乱。

不太同意
说到底，要讨论这个问题
恐怕要先处理
何谓少女/少年/青年漫画？
这个问题

长话短说，我认为就是受众问题
面向的受众决定了漫画类型
比如晚安布布，很多小孩角色，甚至说是主要角色
难道是子供漫画？不可能吧，因为不是看其角色主体，而是看其受众

那么这几个种类，其分镜手法，就不一定有固定风格
因为分镜风格其实主要受作品题材和主题影响
战斗主题，分镜会注重动作
现实主题，分镜会注重转场
主角中心的作品类似传记，会注重特写和人物
日常休闲类，可能会更注重分镜里的场景

而这些，都是和受众没有直接关系的

我没记错夏目房之介单独把少女漫画拿出讲了一章，特点是：散漫的时间，间白等手法，格子套格子的表现

不知道犬夜叉算少年漫还是少女漫呢

“类别决定手法，内容决定分镜”

说得真好，二者是一体的

分鏡真的滿重要的，真的會因為作者的分鏡而看得很緊張，但不是每個都做得到

这个看作者个人风格的。没人都不一样

其他不怎么知道，少女漫画确实有点散漫的少女感

应该跟画风无关，主要还是剧情，分镜是为剧情服务的

倒是感觉没有很强烈的区分在少女少年漫上
但是青年漫确实画技分镜更强一些的感觉
不过也是以塑造人物形象为主一些
少年漫的主角就要热血符合中二幻想
少女漫要细腻细腻细腻的说

楼主说的更像是作者的个人特色，少年少女青年漫画，在我看来最大的不同是连载的杂志不同，杂志定位决定了这部漫画的定位

这可能更多是因为对应题材的区别，青年多叙述性题材，少年多动作性题材，少女多意识描写

楼主比较心细，总结的也挺到位的。不过，近年来这3者之间的边界，已经变得越来越模糊。
少女漫画的表现手法不断少年化，涌现了一批用少年漫画风格讲少女漫画故事的作品，比如《花牌情缘》中热血比赛中的隐喻的恋爱......；不同少女漫画家创作非传统少女漫画风格的作品，如轻喜剧奇幻冒险《迷宫饭》，某些悬疑恋爱漫画......
少年漫画开始在传统少年框架下探讨少女漫画内容，如奇幻战争冒险漫画《异彩之姬》中女主与女配们的互动......
青年漫画在复杂世界观设定下，表现手法越来越简约化（少年漫画化），尝试用简单的方式讲不简单的故事。这种情况也影响到了动画创作，许多电影版动画因时间限制均采用之。

感觉青年漫更多猎奇，恐怖类作品,，少年漫大多是冒险成长的热血故事，当然也有后宫福利向。但与少年漫不同的是，青年漫更多通过色情暴力来反映世界的残酷跟黑暗，整个内容会更有深度。少女漫画多是恋爱或者乙女BL之类的了，对于分镜肯定更讲究人物的肢体语言，脸部特写，表情相对其它漫画会更加丰富，剧情由于大多是日常，所以也没有太多动作画面

个人感觉分镜完全是为了剧情的需要，区别还是面向不同的人群讲故事的角度不同

确实，看的时候也有类似的感觉出现

我印象中少年少女恋爱都差不多 少年一男多女 少女一女多男 结局留个悬念就是不说谁和谁在一起 谁都不得罪

对吼，看到少女漫画就很排斥。。

比较赞同不过青年受众未必真的是成年人

少女漫畫喜歡「逆推」，青年漫畫喜歡「逆天」，少年漫畫....賣肉兼殺必死當道的世代還有那種東西嗎？