這本書不知大家看過嗎      [空想科學讀本]

大家小的時候看動畫時
對於動畫裡的巨大機器人  戰艦  武器還有怪獸及超人是否想過真未來真的會存在
但在看到這本[空想科學讀本]這本書後才知道很多動畫裡的東西很難存在
機動戰士及星際大戰的光劍帥氣吧
但光是直線行進的根本不能揮動而且雙方用光互砍時其結果是相互掉腦袋的
而機動戰士中的太空殖民地會因為氣壓的關係而膨脹
特攝的巨大怪獸及超人也為因為自己的重量而壓垮
科學小飛俠的鳳凰號從海底基地飛出時就會被海水的重量給壓進海底
而新款的鳳凰號五機合體的結果會因推力不足摔機

在這套書中作者以科學的角度解說動畫中的種種不合科學的設定
打破不知多少人幼時的夢想
可說是罪孽深重
不過也讓人從此了解真正的科學
而這些在課堂上是沒人教的

曾經看過一篇新聞
美國的一位老師還是教授
在課堂上以科學的角度解說電影中種種不合理的現象
也算是一種特色的教學

说实在的，要是以严谨的科学眼光来看，动漫里就基本没有合理的东西，而且很多号称非常严谨的动漫，比如命运石之门，里面就错误百出，姑且不论谁也说不明白的时间旅行，里面的各种专业名词也有很多错误。不过动漫本来就是用来娱乐的，何必在乎那么多呢，但是绝对不能把现实和虚幻相混淆，不然就会出现悲剧。

其實主要也就是作者蛋疼然後就寫出來了，拿現實的很多東西去套看看笑笑就好，太認真對待就不好了 。

早年的超級系機器人動畫很多根本就沒考慮那麼多，高達啥的也只是在儘量接近，還是靠著後期大量設定補完的情況下，就是這樣問題還是很多。當年扯淡的東西更是一大堆，光頭的一些神棍表現手法後面就算有設定擦屁股也很難圓的過來，還有些歷史遺留問題造成的設定硬傷是圓都圓不了……比如早期設定的高達出力啥的。

很多東西，看看吐吐槽笑笑就好了。不過有些玩意從這些作品里接觸然後自己去瞭解發現真相也算是一種學習……

我认为只要在作者设定范围内合理，那么作品就没什么硬伤。
太注重现实合理性就会丧失艺术性，所以这种吐槽向的书看看就好

這本書有看過前兩本 不知道有沒有第三本0.0
本書其實有點像是"翻案文章" 但在動畫裡講科學本來就是漏洞百出 呵
所以這套著眼的部分在於用這些誇張的翻案例子帶來的詼諧反差 藉此達到一定娛樂效果
至少我看來是哈哈大笑 滿有趣的^^

个人认为没有必要用科学的眼光去看动漫，就说网王吧，你要是用科学眼光去看，肯定会很无语，动漫毕竟只是动漫，如果处处都去推敲，会很累的，有时候不正是因为在现实中无法实现才用动漫来表达的么

向来认为只要作品能自圆其说即可，毕竟即使是硬科幻也并不完全就能符合现实……

再者，如果在看热血萝卜片时却要去想其不合理的地方反而是本末倒置了……

现实是现实，动漫是动漫，只要能把两者分清就可以了……

话也不能说的这么绝对，那几个世纪以前的人的眼光来看我们当下社会的各种科技，也同样是“不可能的”“只存在于幻想中的”。高中读过几年科幻世界，了解到，早期的一些科幻小说里所描绘的内容放到现在已经成为可能。引用一下英国科学家兼科幻作家克拉克提出的“克拉克基本定律”
【定律一：如果一个年高德劭的杰出科学家说，某件事情是可能的，那他可能是正确的；但如果他说，某件事情是不可能的，那他也许是非常错误的；
定律二：要发现某件事是否可能的界限，唯一的途径是跨越这个界限，从不可能跑到可能中去；
定律三：任何非常先进的技术，初看都与魔法无异。】
个人觉得他说得非常好，虽然我也不是很赞同动画里那些科学技术都能在未来实现，但也并不全是无稽之谈。拿楼主举例的巨大怪兽来说吧，以我们的人类肉身相似的碳基生命体在地球的重力作用下的确会被自身重量压垮，但是在其他引力小于地球的行星上呢，或者怪兽的组成并非碳基而是硅基，都是有可能的。楼主举例的光剑也是，爱因斯坦的实验事实证明巨大质量的星体可以对空间造成一定的扭曲，从而达到扭曲光行进路线的结果，就连维持了多少年真理一般的“光速不可超越”的理论，也在去年被某处的大型强子对撞机推翻了
现代人对未来的科学技术质疑，真的可以说是一种不自量力的行为。

那本後來有漫畫版叫「空想科學大戰」
有興趣可以看看

有些动画的东西当然希望成真啦！但当然也知道目前是不可能的,如果真的可以成真的话,我最希望有人发明机器猫中的任意门,可以随便想去哪里就去哪里,呵呵

觉得动漫世界和现实世界应该分开来，动漫世界应该看作是作者创造的新世界，只不过以前的作品，很多科学术语还能从字面意义中就能理解，现在的作品很多科学术语完全没概念。我记得我第一个看不明白的动漫就是EVA，首当其冲的就是里面的好多科学名词，至于里面的宗教思想就属于完全放弃的状态了。

漫画还有电影都不能认真的，好多东西都是人们幻想出来的，想法是美好的，叫人能幻想一些新奇美好的东西，这点对开发人的想象力很好。如果那么死板的去分析那些人们幻想出来的东西，感觉真的很无聊，有点太教条主义了，有点太限制人了

其实都是看个人心情，有些人喜欢较真儿，有些人只是来解闷，当你对着爆米花电影都还要考据那么多的时候岂不是太过伤神，对我来说只要剧情方面不出现硬伤，科技方面我一般不会去在意，人虽然终究活在现实中，但总要有些许时光允许自己停留在幻想里

<空想科學讀本>我有看过啊!!!我在商场排队时看,结果笑的东倒西歪的被人当成疯子这件事你以为我会说吗!?

我觉得楼主的
"在這套書中作者以科學的角度解說動畫中的種種不合科學的設定
打破不知多少人幼時的夢想
可說是罪孽深重"
完全是过于武断,过于夸张,误导了上面各位对此书的第一印象啊~~

这套读本其实很出名,我在这套书里面看到的不是作者对动漫作品的挑剔,
而是看到了作者对这些作品满满的爱!!!这是爱,才能让作者这么认真(其实是无聊?)的对待里面的奇怪设定!!!
(当然,还有第一本出了后那巨大的人气带来的效益)

书里面使用科学的眼光看动漫里面的设定,最初就是探讨奥特曼啊,铁甲万能侠啊这些日本国民级动漫,因为作者柳田理科雄是东京大学的理科生,用严谨的科学理论探讨动漫的夸张设定,绝对的笑料百出,而且作者用词幽默,在"探讨"设定的时候也有很多奇怪夸张的设想,比他探讨的空想设定还更空想,总而言之:笑弊了!

还有一点就是:书里的插图是作者自己画的吗!?这猥琐到极致的画风很有冲击性啊~~

這位說的倒是真的...如果說不管看了神麼動漫
都真的要去了解那部作品的世界觀、劇情、人物設定之類的
肯定會搞死自己....除非是非常好看而且有興趣的動漫 才會上維基百科看看
------------------------------------------------------------------------------------------------------
無論二次元多麼美好,但現實世界才是真實的存在
接觸動漫總是消磨時間而已...千萬別認真了

太過寫實就不是漫畫吧

就算是美式漫畫，真的會有那麼強的超級英雄存在嗎?
他們的能力遠超科學理論，這就是想像力，這時候是要做的是包容，而不是批判

不過角色間故意降低智商都做笨笨的事時，卻在裝很聰明，就要用力的批評

到底是什么书啊，是漫画吗，没看过，哪里有分享啊

卡通就是給孩子們夢想的阿
當然和現實的出入很大所以才是卡通嘛
如果現實都可以發生就沒必要再由動畫方式呈現了

我觉得写这种作品的作者就是似乎也并没有去取笑哪些幻想元素的意思
他仅仅是做了一种收集和研究 然后告诉读者这种行为不可取

而且这些幻想元素创作者也不会感到愤怒 因为他们也知道这些是杜撰出来的 如果有人真的去认真分析并且指出其不合理 说明他们的作品反而深入人心了

好險還沒看過這本書 至少讓我可以再幻想一下
說真的幼時 真的有很多動畫是有關太空機器人 宇宙飛行船的劇情
常常就是幻想自己身在其中
不過隨著時代的演進 科技的進步 我們現在的科技好像也還沒有到達
那樣的地步 不過我卻始終相信動畫裡的情節
或許會在未來的某一天實現
只是屬於這個世代的我們 可能還無法看到吧